在一些城市出现了“托老所难进社区”的情形。从表面看，这可能源于一种“邻避效应”；深究其里，依然能够发现一种城市功能定位的模糊与错位。

在哈尔滨，有一位老人照顾瘫痪在床的老伴已5年了，3个月前的一天，凌晨两点多，平时连翻身都没办法做到的老伴从床上掉到了地上。老人想求助，点开手机通讯录，里面有包括独生女在内有100多人，却不知道该打给谁。

虽然见过太多“空巢老人”的报道，然而看到“你爸躺在地上而你在通讯录里”，我依然“看哭了”。面对老伴躺在地上，哈尔滨这位老人不是不想打电话给孩子，而是孩子远在他乡，打电话也没有用。这一刻的无助是那么真实而又直接。

很多年轻人为了理想在大城市拼搏，让留在老家的父母成了“空巢老人”，人们明明知道“空巢老人”的艰辛，但还是对年轻人追梦予以理解。“父母在，不远游，游必有方”，现代人之所以远在他乡，想必都是“游必有方”。在其内心深处，应该也不想让父母孤苦伶仃；在夜深人静的时候，应该也会想家、想父母。父母在家乡成了“空巢老人”，他们在异乡也是“空巢青年”。

想想哈尔滨这位老人遭遇的情况，铁汉也会柔情。正是在这样的语境里，道德问题才会转化为法律问题，最终有了“常回家看看”入法。对于子女来说，永远不要忘了“子欲养而亲不待”，不要给自己留下无尽的遗憾与后悔。

就目前来说，抚慰“空巢老人”之痛，依然需要子女承担起自己的责任，但也不能否认，社会应当提供更多的支持。现在，很多城市都在追求城市的年轻指数，有的甚至提出打造“大学生城”，吸引更多的大学生就业创业。然而，新旧相随，年轻人固然不存在养老问题，可他们也有家庭，上升到一个家庭，也就存在养老问题。于城市而言，能不能在功能建设上，更多突出养老议题。

这两天，有新闻称，在一些城市出现了“托老所难进社区”的情形。从表面看，这可能源于一种“邻避效应”；深究其里，依然能够发现一种城市功能定位的模糊与错位。现在，很多新建小区都把兴建幼儿园放在重要位置，在规划和资金上给予保证。兴建幼儿园体现的是“第一公里”，满足老年人养老需求体现的是“最后一公里”，如果得到同样重视，又何至于“托老所难进社区”？在社区建设上，现有的社区突破“陌生人社会”困境，又作出了多少卓有成效的努力？这也提醒我们的城市，很有必要把建设颐养城市放在重要位置。

“空巢老人”是一个老话题，不应该成为一个老难题。面对“你爸躺在地上而你在通讯录里”，每个人都要读懂其中的无奈与无助。改变这种状况，不仅需要子女努力，也需要社会发力。于当下而言，城市在提出年轻化目标时，也不妨推动颐养城市建设，通过软硬件的完善，真正让老人老有所养，让年轻人放下包袱，轻装上阵。